近日，从浙江绍兴市环保局获悉，袍江12家企业最近因煤改气改而不用，被扣掉了20%的污水排放指标
它可以转化成机械能，转化成热能用在蒸发、脱盐、消毒上，也可以转化成电能，同时还可以用作很多工厂管理的需求。若将这两个标准放在一起，它在未来基准研究上会形成一个把现有的指标和毒性指标耦合在一起的新标准，这样一个新标准会约束我们技术的核心，约束工业的改变，同时也会改变或者是规范管理方式，所以标准是决定技术的根本要素。
它不是一种游离的基础离子，同时也不是一种游离的有机物，它被氧化起来就有难度，回收起来也更难。在电镀冶金行业中，重金属往往含有比较高的络合物，这些络合物很难去除。将来的污水处理厂，应该是一个可靠的供水工厂，是一个自产自用的能源转化工厂。从60年代到现在，光氧化已经研究了50年，在中国利用太阳光来作为工业废水处理的可再生能源是一个重要的技术。1902年，诞生了氯气消毒法，这一发现改变了人类在饮用水安全方面的窘境。
所以基本工艺的改革和变革一定依赖于生物技术或生命和物质科学相结合的技术。所以我认为我们可以追求超低排放，超低排放应该是最大限度地减少排放的毒性。对所有效应来说，化合物的挥发性起决定性作用，因此被认为好于蒸气压或沸点。
虽然一般情况下化合物的蒸发能力都有固定的表达式，但是蒸气压至少表达了空气中化合物的最大浓度，它对局部(健康)效果更重要。涂料通用溶剂的评价指出，250C沸点定义比10Pa定义更严格。5讨论蒸气压和沸点定义，两者都有一个共同的缺点，即都不能覆盖涂料中所有蒸发性有机化合物。ESIG不同意初沸点的定义，因为没有清晰地涉及到挥发性。
由于减少了VOCs排放，臭氧的生成便降低。与化学工业的部分协定。
目前，全球至少有四种不同的定义在使用，但是它们都无法准确描述所有场合下的同一种化学品。POCP值是根据个案以及特定计算来估算的(臭氧最大浓度、臭氧总浓度或臭氧平均浓度)。在国家最高释放板指令中，上述定义作为唯一出现在草案中。关于使用250C定义，CEPE在成员之间已经达成共识，即将这个定义引入装饰油漆和涂料的立法中。
在欧洲，溶剂指令使用10Pa定义，涂料行业不想改变他们的观点重新回到10Pa的定义，所以无法满足欧洲法律的一致性。他们赞同蒸气压和沸点之间的经验关系，但是这种关系不是绝对的。在关于装饰油漆和涂料的立法上，他们被迫转向250C定义或者两者都在使用。更重要的是，低反应性溶剂(低POCP值)最终对臭氧的形成有贡献。
然而，如果提高沸点，可能将那些不具有蒸发作用的表面活性剂或增塑剂也包括进来了。高POCP溶剂形成的臭氧集聚在释放源周围，而低POCP溶剂由于其散发以及低反应活性生成的臭氧会远离释放源。
涂料生产商渴望核对他们使用的溶剂是否是VOCs，尽管这些信息由供应商提供。迫切需要用标准方法来建立蒸气压，已经有几种方法可用来建立化合物的蒸气压，但是所有使用的外推法会导致不同结果，虽然溶剂指令中蒸气压定义早已被使用，而且蒸气压的测试方法简单又符合标准。
因此，采用POCP值来定义VOC是不可行的。最初建议的限值是1Pa，但是根据化学工业的要求，这个限值增加到10Pa。基于蒸气压或初沸点定义可能是恰当的。理想的VOCs定义应满足以下条件：涵盖所有已经使用的VOCs。CEPE主要倾向于250C定义是因为沸点更容易测定，并且这个定义对涂料生产商和涂装人员来说都容易理解物理/化学性质。250C定义同样没有覆盖涂料中使用的所有挥发性有机化合物入高沸点有机溶剂。
根据ESIG欧洲溶剂工业集团的观点，沸点与蒸气压只是间接关系，沸点是个不恰当的参数。但是，如果考虑限于很小的工作区域(狭小的工作空间)的涂装作业人员的工作环境，这个最大浓度就有可能达到。
但是低挥发性的有机化合物的使用量正在增加。在这种情况下，讨论使用哪种定义更合适显得有些多余。
但是在国家最高释放指令[2]中，VOC的定义却是依据对对流层臭氧的贡献能力。3.1使用POCP定义的优点POCP是非常具体的参数。
因为事实上沸点是更好理解的物理化学参数，并且常常是沸点比蒸气压更容易建立，因此沸点也应用于VOCs定义中。由于欧盟成员国比较集中，两者形成的臭氧都是有问题的。文献指出，装饰涂料中使用的所有溶剂都有POCP值。既然每个组织单独使用自己的定义是不可能的，那么定义就可以由重要和次重要的组织来制定。
在国家应对措施上，一些国家使用250℃定义(如德国)。所有国家都将被迫使用250C定义(涂料指令)和10Pa指令(溶剂指令)。
定义VOCs是1大气压下初沸点低于250C的所有有机化合物是CEPE工作组针对欧洲室内涂料生态标签开发的。1.2使用10Pa定义的缺点与涂料工业的不一致性。
由于溶剂指令针对工业生产过程和设备，仍然会影响到涂料行业。6结论使用常用的四个定义中的任何一个，在未来的立法中都能覆盖涂料中使用的大约90%溶剂。
3.2使用POCP定义的缺点与欧洲法律不相容。所以，所有的VOCs即溶剂、复合溶剂、成膜助剂、单体以及其它可能挥发的添加剂等，都要包括在定义中。由于浓度是单位体积量，某种化合物的最大浓度一定会随着体积的增加而增加。一些人认为，为了减少臭氧的生成应减少VOCs排放，另一些人则认为应减少那些高潜能值VOCs的排放。
德国代表尤其希望使用这个定义，因为这个定义在德国是通用的。在这种情况下，涂装作业人员可能会暴露在溶剂最大浓度中，而这个最大浓度直接取决于溶剂的蒸气压。
容易区分化合物是否是VOCs。这可能导致涂料中高沸点溶剂没有被覆盖。
在1979年关于控制释放VOCs及其跨界流动引发的长距离跨界空气污染草案中，使用下列定义：VOC是除甲烷外的人类自然所有有机化合物，在日光照射下与氮氧化物发生发应生成光化学氧化剂的能力。2大气压下初沸点低于250C的所有有机化合物虽然化合物的沸点与其蒸发能力和空气中的最大浓度没有直接关系，但是沸点与蒸气压之间还是存在某些经验关系的。
还没有评论，来说两句吧...